Discussion:
W jakiej skali mapa do projektu
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
hobas77
2007-10-25 20:51:30 UTC
Permalink
Witam,
chciałbym spytać czy ktoś z was robi mapę do projektu budynku w skali 1:1000?

pozdrawiam
Artur
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
p***@wp.pl
2007-10-26 05:38:53 UTC
Permalink
Post by hobas77
Witam,
chciałbym spytać czy ktoś z was robi mapę do projektu budynku w skali 1:1000?
pozdrawiam
Artur
Tak, mapa do projektu jest zwyczajowym określeniem aktualnej kopii mapy
zasadniczej jest więc związana z mapą zasadniczą i jej skala.
Jeśli więc m. zasadnicza prowadzona jest w skali 1: 1000, tzw. mapa do proj. też
powinna być w tej skali.
Dopuszcza sie jej 2 powiększenie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
h***@gmail.com
2007-10-26 17:12:07 UTC
Permalink
Witam
Post by p***@wp.pl
Jeśli więc m. zasadnicza prowadzona jest w skali 1: 1000, tzw. mapa do proj.
też powinna być w tej skali.
Tak, znam zasady. Jednak pani architekt odmówiła wykonania projektu domu na
takiej mapie.
Post by p***@wp.pl
Dopuszcza sie jej 2 powiększenie.
A kto ma zrobić to powiększenie? Geodeta czy architekt?

I jeszcze jedno. Napewno wielu z was robi na podstawie mapy w skali 1:1000
mapy do projektu w skali 1:500. Jak w praktyce to robicie? Bo ja bym pomierzył
wszystko od nowa, a urządzenia podziemne wziął z operatów archiwalnych. Ale
inwestor chyba by się zdziwił gdyby się dowiedział ile taka usługa by
kosztowała. A z tego co widzę *wszyscy* robią mapy w skali 1:500.

pozdrawiam
Artur
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Zuks
2007-10-26 18:55:25 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
A kto ma zrobić to powiększenie? Geodeta czy architekt?
Geodeta
Post by h***@gmail.com
I jeszcze jedno. Napewno wielu z was robi na podstawie mapy w skali 1:1000
mapy do projektu w skali 1:500. Jak w praktyce to robicie? Bo ja bym pomierzył
wszystko od nowa, a urządzenia podziemne wziął z operatów archiwalnych. Ale
inwestor chyba by się zdziwił gdyby się dowiedział ile taka usługa by
kosztowała. A z tego co widzę *wszyscy* robią mapy w skali 1:500.
pozdrawiam
Artur
to chyba tylko ty bys tak zrobil :P
wektoryzacja badz przeskalowanie tysiaczki tylko ze przeskalowana wyglada
tak ze jak bym na tym budy dla psa nie zaprojektowal :)
Pozdrawiam
p***@wp.pl
2007-10-27 07:20:53 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
Witam
Post by p***@wp.pl
Jeśli więc m. zasadnicza prowadzona jest w skali 1: 1000, tzw. mapa do proj.
też powinna być w tej skali.
Tak, znam zasady. Jednak pani architekt odmówiła wykonania projektu domu na
takiej mapie.
Post by p***@wp.pl
Dopuszcza sie jej 2 powiększenie.
A kto ma zrobić to powiększenie? Geodeta czy architekt?
I jeszcze jedno. Napewno wielu z was robi na podstawie mapy w skali 1:1000
mapy do projektu w skali 1:500. Jak w praktyce to robicie? Bo ja bym pomierzył
wszystko od nowa, a urządzenia podziemne wziął z operatów archiwalnych. Ale
inwestor chyba by się zdziwił gdyby się dowiedział ile taka usługa by
kosztowała. A z tego co widzę *wszyscy* robią mapy w skali 1:500.
pozdrawiam
Artur
Ponieważ geodeta wykonuje aktualna kopie mapy zasadniczej, tylko zwyczajowo
nazywaną mapą do projektu, jego mapa musi byc w skali mapy zasadniczej
prowadzonej przez ODGiK.
Oczywistym jest więc, że ewentualnego przeskalowania dokonuje architekt.
Dodać jednak trzeba, że weryfikację naszej aktualnej kopii mapy zasadniczej mają
prawo wykonać: najpierw projektant, a następnie organ wydający pozwolenie.
Obie te instytucje zachowania swoje winny stosować w granicach przepisów prawa,
które już były tu przywoływane.
Negatywna weryfikacja naszej mapy powinna byc sporządzona na piśmie, wówczas
możemy, podjąć np. negocjacje z inwestorem, dotyczące ceny, a w razie gdyby
okazało się, że organ właściwy w sprawie pozwolenia na budowę przyjął mapę od
innego geodety bez warunków jakie nam był łaskaw postawić
możemy swoich praw dochodzić.
Sposób Twojego rozumowania w pozostałych kwestiach jest wg mnie prawidłowy.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
JaTy z SKmK
2007-10-28 12:45:26 UTC
Permalink
Post by p***@wp.pl
Ponieważ geodeta wykonuje aktualna kopie mapy zasadniczej, tylko zwyczajowo
nazywaną mapą do projektu, jego mapa musi byc w skali mapy zasadniczej
prowadzonej przez ODGiK.
Oczywistym jest więc, że ewentualnego przeskalowania dokonuje architekt.
nic dodać nic ująć - no może tylko uprawnienia zawiesić do czasu
"podszkolenia się"

JT
Hasan
2007-10-26 18:58:22 UTC
Permalink
Post by hobas77
Witam,
chciałbym spytać czy ktoś z was robi mapę do projektu budynku w skali 1:1000?
pozdrawiam
Artur
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
z dnia 21 lutego 1995 r.w sprawie rodzaju i zakresu opracowań
geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w
budownictwie


§ 6. 1. Treść mapy do celów projektowych, poza elementami stanowiącymi
treść mapy zasadniczej łącznie z granicami władania (własności)
nieruchomości (działek), powinna zawierać:

2. Skalę map do celów projektowych należy dostosować do rodzaju i
wielkości obiektu lub całego zamierzenia budowlanego, przy czym:

1) skala map działek budowlanych nie powinna być mniejsza niż 1:500,

2) skala map zespołów obiektów budowlanych oraz terenów budownictwa
przemysłowego nie może być mniejsza niż 1:1000,

3) skala map rozległych terenów z obiektami budowlanymi o dużym
rozproszeniu oraz obiektami liniowymi może wynosić 1:2000.

3. Wielkość obszaru, o którym mowa w § 5, oraz skalę map do celów
projektowych dla danej inwestycji określa w razie potrzeby organ
właściwy do wydania pozwolenia na budowę.

Pozdrawiam
Hasan
h***@gmail.com
2007-10-30 07:17:39 UTC
Permalink
Ok, na mój rozum wygląda to tak:
Ja mogę dostarczyć architektowi *mapę*. W tym konkretnym przypadku będzie to
mapa 1:1000. Architekt chce projektować na 1:500 więc trzeba ją przeskalować.
Nie wnikam w to kto to zrobi, mało istotne jest to kto zgłosi się do punktu ksero.

Problem polega na tym, że architekt chce, żebym się podpisał, że jest to mapa
1:500. A to przecież nie jest mapa 1:500, to jest mapa 1:1000 dwukrotnie
powiększona. Mapa 1:500 musi zachować odpowiednie dokładności, których nie da
się uzyskać na podstawie mapy 1:1000.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
berkamp
2007-10-30 08:27:37 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
Ja mogę dostarczyć architektowi *mapę*. W tym konkretnym przypadku będzie to
mapa 1:1000. Architekt chce projektować na 1:500 więc trzeba ją przeskalować.
Nie wnikam w to kto to zrobi, mało istotne jest to kto zgłosi się do punktu ksero.
Problem polega na tym, że architekt chce, żebym się podpisał, że jest to mapa
1:500. A to przecież nie jest mapa 1:500, to jest mapa 1:1000 dwukrotnie
powiększona. Mapa 1:500 musi zachować odpowiednie dokładności, których nie da
się uzyskać na podstawie mapy 1:1000.
Moim zdaniem problemu nie ma. Robią pomiar robisz zgodnie ze skalą w
jakiej masz mapy w zasobie, kartujesz na istniejących tysiączkach.
Później robisz ksero 2x powiększone z takiej tysiączki a w nagłówku piszesz:

Mapa do celów projektorwych
Skala 1:500 przeskalowana z 1:1000

i po kłopocie

Pozdrawiam
BERKAMP
Colabor
2007-10-30 19:13:37 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
Ja mogę dostarczyć architektowi *mapę*. W tym konkretnym przypadku będzie to
mapa 1:1000. Architekt chce projektować na 1:500 więc trzeba ją przeskalować.
Nie wnikam w to kto to zrobi, mało istotne jest to kto zgłosi się do punktu ksero.
Hmm. Tak czytam i nie za bardzo rozumię problem.
Wyrażnie któryś z kolegów powołał się na rozporządzenie dopuszczające
dwukrotne powiększenie mapy...
Kto powiększa? Ten kto bierze odpowiedzialnośc za mapę, czyli geodeta.
Jeszcze nie widziałem mapy powiększonej metodą ksero, która byłaby
kartometryczna (czyli trzymała skala w całym zakresie opracowania) ...
Jest coś takiego, jak skanning, kalibracja i kartometryczność mapy. Normalny
inspektor nie powinien przepuścić mapy niekartometrycznej ...
Co do szczegółowości ... Owszem, skala 1:1000 jest uboższa, ale można ją
powiększyć i dla potrzeb mapy dla celów projektowych w skali 1:500
uczytelnić.
A dla projektanta (architekta) tak naprawdę nie jest ważna grubość kresek i
wielkość symboli na mapie, tylko ilość dostępnego miejsca dla wykonania
czytelnego projektu.
Pozdrawiam!
PS.
A ja powiększam 1:1000, drukuję jako 1:500 i szafa gra. Po co wyważać
otwarte drzwi?
Jacy
2007-10-31 17:14:54 UTC
Permalink
Post by Colabor
A ja powiększam 1:1000, drukuję jako 1:500 i szafa gra. Po co wyważać
otwarte drzwi?
...chciałeś powiedzieć "drukuję jako powiększenie mapy 1:1000"
bo jak tam piszesz że to mapa 1:500 (bez słowa powiększenie) to kicha
totalna.
Oznaczało by to że nie wiesz co to jest mapa, ale pewnie wiesz ;-)

Jeśli miała by to być mapa 1:500 to trzeba zrobić nową mapę, co nie
oznacza mierzyć od nowa.

Hej
--
Jacek
GG 1278294
Colabor
2007-10-31 21:42:31 UTC
Permalink
Post by Jacy
...chciałeś powiedzieć "drukuję jako powiększenie mapy 1:1000"
bo jak tam piszesz że to mapa 1:500 (bez słowa powiększenie) to kicha
totalna.
OK.
No chciałem ... :)
Pozdrawiam!

Loading...