Post by TryfidZ treści wynika, że wiata ma być blisko granicy z sąsiadem.
Z Prawa Budowlanego nie wynika jednoznacznie czy do wiaty mają zastosowanie te
same przepisy, które określają odległości ścian budynków od granicy (4m ściana
z oknami, 3m ściana bez okien, lub ściana bez okien na granicy za pisemną
zgodą sąsiada). Jednak zgłoszenie budowy lub pozwolenie na budowę rozwiąże ten
problem -jeśli właściwy organ uzna, że wiata stoi za blisko granicy to nakaże
zmienić projekt.
Problem zgłoszenia lub pozwolenia na budowę zależy od wielkości wiaty,
wielkości działki, na której stoi i.t.p. -reguluje to art. 29 i art. 30 Prawa
Budowlanego.
Problem spadania śniegu na działkę sąsiada reguluje Prawo Wodne -które
zabrania odprowadzania wód opadowych (a więc i śniegu) na grunty sąsiednie (za
wyjątkiem pisemnej zgody sąsiada) -trzeba więc zapewnić spad dachu w swoją
stronę ewentualnie pomyśleć o rynnie lub innym rozwiązaniu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Ja bym wiatę zaliczył do obiektu budowlanego, określanego mianem małej architektury.
Zgodnie z zmianami w prawie budowlanym, ( Dz. U. 163, z 2005 r., poz. 1364 ),
nowe brzmienie art. 29, ust. 1, pkt. 2, zwalnia nas z obowiazku uzyskiwania
pozwolenia na budowę; wolnostojących parterowych budynków gospodarczych, wiat i
altan...., nie zwalnia nas jednak z obowiazku zgłoszenia budowy przed jej
rozpoczeciem i jak już napisano w jednej z poprzedzajacych wypowiedzi organ może
nałożyć na zgłaszającego obowiazek uzyskania pozwolenia na budowę w konkretnych
przypadkach, opisanych w art. 30.3 prawa budowlanego.
Definicja budynku zapisana w art. 3 ustawy p.b.wskazuje chyba jednak na to, że
wiata nie może być zaliczona do budynku, a więc nie podlega rygorom
rozporzadzenia " o warunkach technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie".
Podsumowując można ja postawić przy granicy, ale trzeba pamiętać o kodeksie
cywilnym, którego art. 140 i następne określa zasady wykonywania prawa własności.
Cytuję:
W granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego własciciel
może z wyłaczeniem osób trzecich korzystać z rzeczy zgodnie ze
społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, a w szczególności może
pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może
rozporządzać rzeczą.
Krótko rzecz ujmując wystarczy że pytający zastosuje przykazanie: " nie czyń
bliźniemu co tobie nie miłe ".
Przy okazji pragnę zwrócić uwagę szanownych kolegów na zmiany w prawie
budowlanym z których po analizie nowego art. 29a, i wcześniejszych wynika że
budowa przyłaczy elektrycznych, gazowych, kanalizacyjnych i wodociagowych nie
wymaga wykonania projektu technicznego, a co za tym nie są konieczne żadne
uzgodnienia w ZUD.
Na temat instalacji up., tj.odcina przewodu od złacza ( szafki ) do budynku już
nie wspominam bo brak obowiązku uzgadniania up. na czesci własciciela wynikał z
rozporzadzenia z 2001 r. ( Dz. U. Nr 38, poz 455, z 2001 r. ).
Ma to oczywiście swoje + i -, ale taki sa wymogi nowych czasów.
rebi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl